IFPI – 財團法人國際唱片業交流基金會。
基本上只要上googloe搜尋這個關鍵字,
你就可以找到無數「歌頌」這個爛團體的文章。
為什麼我們要反這個團體?
因為他們是將「智慧財產權」無限上綱的狗屎團體。
幾年前一名高職生在無名小站上分享音樂,
該生前後提供了3百餘首的歌供網友欣賞,不能下載,
經IFPI發現之後,報警處理,
處以五個月徒刑或易科罰金15萬。
這則新聞,常上網或有寫博客的網友或許不陌生。
其實智慧財產權的立意很好,
不屬於自己的東西本來就不該據為己有,
(除非你是胖虎)
就連我也不喜歡把作業借給別人抄;
問題在於法律的更新速度比不上科技的進步,
很多年前,能夠威脅著作權法的就只有「盜版」,
而網路發達的現在,大家可以藉下載來達成同樣目的。
但問題又在這裡,
在網路上提供下載,以及在夜市賣100元的盜版,
可以被稱做是違反著作權相信大家不會反對;
但如果只是提供試聽,而不提供下載呢?
現在網路的普及,讓大家瀏覽網路就像上市區逛街一樣,
難到連拿臺音響,邊走在西門町邊播歌也違法嗎?
那超級星光大道那群人,唱的歌難道不違法嗎?
當然即便我們抱怨,事情也不會有任何改變,
因為原則上法律是為了有錢、有權、有勢的人寫的;
我們可以理解IFPI不敢抓黑道把持的盜版業,
也沒有能力抓那些分享P2P以及驢子等等網路提供者,
所以只好抓一抓寫BLOG的來衝業績。
Well,雖然不能接受,但是可以理解。
(http://www.ifpi.org.tw/legal/clampdown.htm)
à 參考網址
只是IFPI很顯然大腦沒有長或是長偏,
抓這些提供試聽的網友對唱片的銷售量有何幫助?
他們不提供下載,想在電腦或隨身聽播放一樣要買唱片,
而且BLOG還可以提供廣告用途,
如果我是老闆,我一定巴不得有網友免費幫我宣傳;
現在IFPI把這些人都抓了起來,
想必是「提供試聽」與「幫忙廣告」這兩個原因
其中一個影響了唱片公司的銷售量;
「幫忙廣告」這點可以駁回,
畢竟唱片公司自己都花錢做廣告了,
怎麼可能不希望有人可以替他們免費宣傳?
所以問題就出在「提供試聽」這點。
從他們努力地查辦「提供試聽」的人可以發現,
唱片公司不喜歡讓別人試聽。
很妙的又是,像周捷輪、蔡壹鈴、7788等等臺灣歌手,
整張專輯裡可能只有1、2首歌「勉強能聽」,
不提供試聽就要我們買?
擺明了就是要騙你錢!
所以現在唱片公司賣的不是歌,
賣的是歌手的面子和知名度,
藉由唱片公司及IFPI之手,音樂界已經黑掉了。
我不經意查到了2002年IFPI反盜版遊行的資料:
(http://www.ifpi.org.tw/activity/44.htm)
ifpi 404反盜版遊行活動藝人參與名冊
唱片公司 | 藝人姓名 |
AVEX | 林曉培、陳奕迅、阿信(信樂團)、容祖兒、何嘉莉 |
BMG | 彭佳慧、陳小春、 |
LinFair | 周蕙、川島茉樹代、范瑋琪、宋新妮 |
EMI | 侯湘婷、江美琪、吳克群、戴佩妮、劉虹嬅 |
FORWARD | 張清芳、黃舒駿、曾寶儀、陶晶瑩、訐譙龍 |
HIM | S.H.E、動力火車 |
Magic Stone ROCK | 周華健、 |
SONY | 莫文蔚、游鴻明、李玟、黃大煒、王力宏 |
Universal What's Music | 許志安、許慧欣、吳恩琪、張玉華、拾參樂團 |
Warner Music | ZIP樂團、孫燕姿、張惠妹 |
擎天娛樂 | 范曉萱、蔡政勳、陳建瑋、邱澤 |
偉忠家族 | 大S、小S、柳翰雅(阿雅)、吳姵文、陳建州(黑人) |
注意看看這份名單,有沒有發現問題?
答案是,出席這場活動的人,都是唱糞歌的人,
只有歌本身就很爛的才會需要做這種活動;
另外還有個更搞笑的花邊新聞,就是永邦,
他自己抄襲「鳥之詩」居然還有臉出來講智慧財產權。
只能說,U2的Bono大叔說的很好:
「網路不會扼殺音樂,爛音樂才會。」
雖然他們自己也被環球綁死,
不要臉的唱片公司這幾年還狂發精選集騙錢,
不過U2本身已經不太做音樂,主唱本人也積極於慈善了。
IFPI的惡形惡狀,
大家可以到google查詢,在此就不多加綴述。
基本上抱怨也沒用,IFPI網站甚至沒有留言版!?
不過我們可以用具體的行動來抵制IFPI。
以下是與IFPI簽約的廠商:
1 艾迴股份有限公司
Avex Taiwan Inc.
日
2 科藝百代股份有限公司
EMI (Taiwan) Ltd.
英
3. 豐華唱片股份有限公司
Forward Music Co., Ltd.
台
4. 華研國際音樂股份有限公司
HIM International Music Incorporated
台
5. 福茂唱片音樂股份有限公司
Linfair Records Limited
台
6. 滾石國際音樂股份有限公司
Rock Records (Taiwan) Co., Ltd.
台
7. 新力博德曼音樂娛樂股份有限公司
SONY BMG MUSIC ENTERTAINMENT (Taiwan) LTD.
美
8. 環球國際唱片股份有限公司
Universal Music Ltd.
法
9. 華納國際音樂股份有限公司
Warner Music Taiwan.
美
10.上華國際企業股份有限公司
What's Music International Incorporated.
台
基本上我建議大家,盡可能不要買這些公司的唱片。
但是好音樂又要支持,怎麼辦呢?
當然我會建議你,先「想辦法」試聽。
試聽的管道很多,可以慢慢等電台或MTV台播出,
或是用「你我都知道」的方法取得,
當你確定整首專輯都很好聽時,再去購買唱片。
不過我建議這筆錢不要讓IFPI相關公司賺到,
因為我們要讓IFPI知道,
搞這種小動作對唱片的銷售量一點幫助都沒有。
唱片賣的爛,是因為音樂本身很爛,跟網路沒關係。
最後,要給所有寫BLOG的朋友,
請注意,如果你的BLOG有放任何無授權的音樂,
請即刻徹除!
在為有錢人而寫的法律還站在IFPI那邊時
與他們作對沒有必要也不會有好下場。
如果真的想分享音樂,
我建議找IFPI以外的藝人分享。
(當然,分享不代表下載,請自重)
例如,Radiohead從In rainbow開始就脫離了EMI。
(請注意,In rainbow以前還是狗屎EMI,
想知道EMI有多鳥請參考sex pistol )
大家一起抵制IFPI吧!!
沒有留言:
張貼留言